Un secret bien gardé!

Crédit: Reuters
Crédit: Reuters

Comme vous le savez déjà, Joel Quenneville a dépassé récemment le défunt Al Arbour au chapitre des victoires derrière un banc de la ligue nationale d’hockey. Au moment d’écrire ces quelques lignes, coach Q totalise 786 victoires, et ce, en 1 424 matchs pour un % d’efficacité de ,618.  Je trouvais intéressant de répertorier quels gardiens l’ont aidé à atteindre ce plateau et dans quelles proportions.

Quenneville a débuté sa carrière derrière le banc de St.Louis lors de la tumultueuse saison 96-97, alors qu’il était le 3e entraîneur à diriger cette saison-là pour les Blues. Mike Keenan avait débuté la campagne alors qu’il en était à sa 3e saison, mais après 33 matchs (15-17-1) il a été remercié et remplacé par Jimmy Roberts qui n’aura été que de passage (3-3-3) avant que Quenneville ne vienne terminer la saison (18-15-7). Il récoltera 307 victoires en 593 matchs avec cette organisation  et avec l’aide de 13 gardiens différents. Brent Johnson sera celui qui comptabilisera le plus de victoires pour Quenneville avec 76, suivi de Roman Turek (66) et d’un certain Grant Fuhr (61).

Par la suite, notre entraîneur ira faire un bref séjour de 246 matchs à la barre de l’équipe du Colorado. Il y récoltera 131 victoires au passage avec l’aide de 4 gardiens, dont 3 anciens des Canadiens : Peter Budaj (61), Jose Theodore (42) et David Aebisher (25).

Il prendra ensuite la direction de Chicago où il entrera en poste après le congédiement de Denis Savard (1-2-1) durant la saison 2008-09. Il est en poste depuis, avec 585 matchs, 348 victoires et 3 coupes Stanley en poche. Ce sont 8 gardiens qui l’aideront à Chicago à poursuivre sa récolte fructueuse de victoires et tout particulièrement Corey Crawford qui en a 173 sous sa gouverne.  Voici le tableau complet en ordre de victoires des gardiens qui ont fait de Quenneville le 2e entraîneur avec le plus grand nombre de victoires de l’histoire:

COREY CRAWFORD      173
BRENT JOHNSON          76
ROMAN TUREK              66
GRANT FUHR                  61
PETER BUDAJ                  61
CRISTOBAL HUET          46
JOSE THEODORE            42
JAMIE MCLENNAN        38
RAY EMERY                      32
ANTTI NIEMI                   27
CHRIS OSGOOD              26
DAVID AEBISCHER        25
NIKOLAI KHABIBULIN  25
FRED BRATHWAITE       21
ANTTI RAANTA               20
SCOTT DARLING             14
MARTY TURCO                 11
CURTIS SANFORD           5
REINHARD DIVIS             5
RICH PARENT                   4
VITALI KOLESNIK            3
JON CASEY                         2
JIM CAREY                          1
CODY RUDKOWSKY        1
TOM BARRASSO               1

Jusqu’où ira sa récolte? À suivre.

Gilles Fournelle

Les Bruins de Montréal

2012-nhl-draft-day-around-the-rink-38
Crédit: Pittsburgh Penguins

Je sais qu’il est injuste de revenir sur des choix de repêchage et que tout le monde nous rappellera qu’il ne s’agit pas d’une science exacte. Ils ont raison, mais il est toujours amusant de faire l’exercice d’imaginer quelle équipe nous aurions si nous avions choisi tel joueur au lieu d’un autre. C’est donc pourquoi je me suis amusé à scruter les repêchages de 2003, 2006 et 2008 des Canadiens, puisque nous avions eu toute une séance en 2007 alors qu’ils avaient mis la main sur Ryan McDonagh, Max Pacioretty, P.K. Subban et Yannick Weber.

2003: Je voulais faire une brève incursion en 2003 pour vous rappeler un certain Corey Urquhart que Montréal avait choisi au 40e rang alors que Patrice Bergeron était pris par Boston 5 joueurs plus tard. Bergeron qui jouait pour les Titans d’Acadie-Bathurst.

2006: Rappelons que les Canadiens avaient repêché Carey Price au 5e rang total l’année d’avant et qu’ils avaient le 20e choix total en 2006. Les Blues de St.Louis ont fait d’Éric Johnson le tout premier choix de cet encan, tandis que les Penguins faisaient de Jordan Staal le 2e choix de 2006… laissant ainsi la porte ouverte à Chicago pour réclamer un certain Jonathan Toews. Puis, s’amenant au podium du GM Place de Vancouver, les Canadiens firent l’annonce d’un certain David Fischer alors qu’un petit gars qui jouait à Gatineau dans la LHJMQ a été repêché au 22e rang par les Flyers de Philadelphie, un certain Claude Giroux.

En 2e ronde, Montréal réclamait Ben Maxwell au 49e rang alors que les Bruins parlaient après eux et jetaient leur dévolu sur Milan Lucic. L’histoire est un peu semblable lors de la 3e ronde alors que Montréal avait le 66e choix et réclamait Ryan White, tandis que Boston ont fait de Brad Marchand le 71e choix total du repêchage 2006. Notons que Marchand jouait également dans la LHJMQ (Moncton).

Pour ce qui est de 2008, aucun des 5 joueurs repêchés (Danny Kristo, Steve Quailer, Jason Missiaen, Maxim Trunev et Patrick Johnson) n’ont joué un seul match dans la grande ligue.

.

Voici une brève comparaison de notre séance de 2006 vs ce qu’elle aurait pu être:

MJ  BUTS AIDES POINTS

David Fischer               0         0           0           0
Ben Maxwell                47        2           6           8
Ryan White                  210      15         21        36

Claude Giroux           540      157     328      485
Milan Lucic                611       151      220     371
Brad Marchand         417      133      124      257

.

Si nous y ajoutons les choix de 2007, voici à quoi aurait pu ressembler les 4 trios des Canadiens de Montréal au début de la saison 2009-10, au lieu d’être allés chercher Gomez, Cammalleri et Gionta:

Claude Giroux             Patrice Bergeron         Milan Lucic

Brad Marchand           Tomas Plekanec          Alex Kovalev

Andreï Kostitsyn        Saku Koivu                    Guillaume Latendresse

Max Pacioretty            Maxim Lapierre          Georges Laraque

.

On jase… rien de trop sérieux!

.

Gilles Fournelle

Le Tomahawk de Chicago

hawks

 

Les Canadiens joueront un 2e match en 24 heures alors qu’ils seront au United Center pour y affronter des Blackhawks en feu! Malgré une performance de 49 tirs dirigés sur le filet des Blues hier soir, l’équipe de Montréal a tout de même baissé pavillon en prolongation pour s’incliner au compte de 4 à 3. Il s’agissait d’une 3e défaite consécutive pour Montréal qui vient de récolter un 9e point sur une possibilité de 38 au cours des 19 derniers matchs. Notons que les 3 meilleurs pointeurs de l’équipe ont connu une bonne performance, Max Pacioretty (1 but, 1 passe), Tomas Plekanec (1 but, 1 passe) et P.K Subban (1 but), lui qui inscrivait un point pour une 7e fois au cours de ses 8 derniers matchs.

Malgré le fait que plusieurs personnes mentionnent, une fois de plus, que les Canadiens méritaient un meilleur sort, aux dernières nouvelles le classement n’affiche toujours pas une 4e colonne qui comptabilise les matchs que l’on méritait! Après avoir un disputé match robuste à St. Louis, on peut se demander quel sera le niveau d’énergie face à Chicago qui vient de remporter ses 10 dernières parties. Notons que les Canadiens ont une fiche de 5 victoires et 4 défaites avec 26 buts pour et 19 buts contre lors du 2e match en 24 heures cette saison.

Les Blackhawks sont présentement sur une lancée de 10 victoires consécutives lors de laquelle l’équipe a inscrit pas moins de 38 buts. Au cours de cette séquence fructueuse, l’entraîneur-chef, Joel Quenneville, s’est hissé au 2e rang pour les victoires dans l’histoire de la ligue. Il affiche 784 victoires à son dossier, soit 2 de plus que le regretté Al Arbour. Queneville est encore bien loin du meneur de tous les temps, Scottie Bowman, qui cumule 1 244 victoires dont 419 avec les Canadiens. Voici un petit tableau des 10 meneurs pour les victoires chez les entraîneurs:

1- Scotty Bowman               1 244
2- Joel Quenneville                784
3- Al Arbour                              782
4- Ken Hitchcock                    734
5- Dick Irvin                              692
6- Pat Quinn                             684
7- Lindy Ruff                             681
8- Mike Keenan                        672
9- Ron Wilson                           648
10- Barry Trotz                          635

À suivre ce soir 19h00!

Gilles Fournelle

Le garagiste

habscar2
Crédit: RFactor

-Partisan
Bonjour Monsieur, mon véhicule ne fonctionne pas très bien depuis un bout.  Pourriez-vous y jeter un coup d’œil?

– Garagiste
Certainement, je fais ça dès maintenant.

Bon…Vous savez, j’inspecte votre organisation depuis un petit bout (une espèce de Civic 1997 un peu rouillée) et le constat semble maintenant inévitable. Vous devrez changer de véhicule. Bien sûr, il y a toujours l’option de continuer de rapiécer certaines parties du véhicule comme je le fais maintenant depuis plusieurs années. Je ne vous cache pas que votre moteur (Price) et votre Transmission (Subban) continueront de vous faire rouler de façon honnête mais à force de les surcharger, ils s’épuiseront rapidement.

Vous avez donc deux choix :

1 – Rapiécer beau bon pas cher.

Je peux vous changer quelques petites parties comme l’alternateur (Eller) contre un alternateur usagé (Hagelin à Anaheim) et ainsi continuer de vous faire rouler sans trop d’embûches. Ceci dit, vous continuerez d’éprouver très peu de plaisir à conduire et vos problèmes pourront revenir à tout moment.  Vous savez monsieur, le rapiéçage, ça peut durer 10 jours comme 6 mois.

2- Le changement de véhicule.

Je vous conseille fortement cette option. De plus, nous avons même un service de véhicule sur mesure. Le seul inconvénient de cette option est qu’elle peut prendre de 2 à 3 ans de construction. Voici mon idée détaillée :

– Garder le moteur (Price) et la transmission (Subban).
– Mettre les pièces de valeur sur Kijiji et aller chercher des pièces de luxe.(Ex : Pacioretty (Bonne paire de pneus d’hiver efficace) à Tampa Bay contre une belle paire de Mags (Drouin) et des compensations financières parmi celles-ci (Dennis Yan, Adam Erne, des choix de repêchage.))
– Écouter les offres pour toutes vos autres pièces et ne pas être trop gourmand (Eller, Desharnais, Plekanec, Markov).
– Prendre le métro jusqu’à la fin de l’année (Crouler dans les bas fonds et en profiter pour regarder comment se comportent vos petites pièces comme Hudon, Andrighetto, etc.)
– Aller à l’encan et mettre la main sur une superbe carrosserie (Pujuljarvi, Matthews, Laine, Nylander).
– Changer la couleur du bolide pour quelque chose de plus rafraîchissant axé sur le talent (Mettre à la porte Therrien)

Tout ce que je vous demande pour ça, c’est 38 matchs. Seulement 4 petits mois à prendre le métro. Par la suite, je vous mettrai sur pied un bolide qui sera agréable à regarder. Oui, il aura du millage à faire avant d’être à la fine pointe, je ne vous le cache pas. Cependant, si vous voulez vous démarquer un brin, il faut prendre des risques.

La décision est entre vos mains…

Félix Dufour-Labrecque