Le Canadien et le Syndrome Québécois

Traduit avec l’accord de l’auteur de Habsterix.com

cropped-instigatorboardbanner1260x2403

En ce jour de la Saint-Jean-Baptiste de 2018, alors que les résidents du Québec et les Canadiens natifs du Québec célébrons la fête nationale de notre province, la poussière retombe après ce qui s’est avéré un repêchage LNH sans gros rebondissement. Mis à part quelques échanges de choix contre choix, le repêchage de cette année fut anormalement tranquille du côté des échanges, avec seulement une transaction majeure entre les Flames de Calgary et les Hurricanes de la Caroline. Comme tous les autres, le DG des Canadiens Marc Bergevin est demeuré assis en laissant ses recruteurs experts, menés par Trevor Timmins, opérer leur magie en espérant que cela porte fruit sur le long terme.

Avant que quiconque croie que depuis mon déménagement dans la belle Colombie-Britannique, je suis devenu anti-Québécois, laissez-moi vous rappeler un article que j’ai écrit il y a quelques années, un des mes plus satisfaisants, dans lequel je réponds aux anglophones qui sous-estiment l’importance d’avoir des joueurs québécois au sein des Canadiens.

L’outrage sur Twitter était cependant palpable, avec plusieurs utilisateurs du Québec, particulièrement des francophones, qui étaient sidérés par le fait que leur équipe adorée ne soient arrivés à sélectionner qu’un joueur de la LHJMQ.

Il est vrai qu’avec tous les choix qu’ils avaient, les Canadiens n’ont pu sélectionner qu’un joueur local, en prononçant le nom de Samuel Houde au 133e rang. Mais j’étais curieux de savoir pourquoi c’était le cas. Les Canadiens ont-ils vraiment craché sur des joueurs de chez eux pour en sélectionner d’autres à talent égal? Si tel était le cas, ces joueurs québécois auraient été sélectionnés peu après les choix des Canadiens, je me suis dit… non?

Eh bien j’ai fait la recherche et voici ce que j’ai découvert:

screen-shot-2018-06-24-at-7-45-48-am

  • 217 joueurs ont été sélectionnés dans le repêchage LNH 2018
  • 22 d’entres eux (10%) étaient issus de la LHJMQ
  • La moitié d’entre eux sont nés au Québec
  • De ceux sélectionnés, 4 étaient des gardiens, une position dont le Canadien n’a pas besoin
  • Et des 7 restants, les Canadiens ont pu en sélectionner un.

Alors qu’est-ce que cela nous dit, les amis? Cela me dit qu’en tout et pour tout, la LHJMQ ne remplit pas son devoir de développer des joueurs attayants non seulement pous les Canadiens de Montréal, mais aussi pour les 30 autres équipes! Cela nous dit même davantage, puisque parmi ceux jouant dans la LHJMQ, plus que la moitié (55%) d’entre eux ne sont même pas Québécois! Oui les amis, cela veut dire que 0.05% des joueurs sélectionnés en 2018 (11 de 217) étaient natifs du Québec. Et c’est la faute de Bergevin et Timmins de n’en avoir sélectionné qu’un seul?!?

Vraiment? Est-ce réellement ce que les partisans pensent au Québec? Que sont Jonathan Drouin, Philip Danault, Nicolas Deslauriers et Charles Hudon? Des sous-produits? Voilà quatre produits locaux, plus que nous en ayons vu avec les Canadiens depuis un long, long moment, et considérant le fait que la quantité d’entre eux s’amenuise dans la LNH, c’est en fait très remarquable. De plus, quelqu’un m’a “tweeté” ceci…

Il semble bien que ce ne soit pas parce que les Canadiens n’essaient pas. Sous Bergevin, ils ont même investi davantage dans le dépistage au Québec et dans la LHJMQ. L’équipe construit des patinoires extérieures pour permettre à des jeunes de patiner et jouer au hockey! Pour emprunter l’expression de François Gagnon, “Simonak”, que voulez-vous qu’ils fassent de plus?

Alors pour ceux qui peuvent dinstinguer la fôret des arbres, arrêtons-nous un intant, et espérons que Bergevin puisse faire un échange ou deux afin de solidifier sa formation, surtout à la position de centre et même pour trouver un partenaire à la défense pour Shea Weber. Nous sommes à moins d’une semaine du marché des joueurs autonomes. Go Habs Go!

Par J.D. Lagrange

Source de l'article original: https://habsterix.com/2018/06/24/the-habs-and-the-quebecois-syndrome/

Qui sera le choix du tricolore?

Crédit: Puck Me Please
Crédit: Puck Me Please

Voilà, il est clair que les fans du « CH » seront très déçus d’apprendre que le rang du Canadien est resté intact. En effet, ils sélectionneront au 9e rang le 24 juin prochain. Pire encore pour eux, ils ont vu leurs ennemis jurés, les Maple Leafs de Toronto, remporter cette loterie. Quoi de mieux pour continuer leur reconstruction que d’ajouter le meilleur espoir de l’encan en Auston Matthews.

Voici le premier aperçu des premiers 14 espoirs sélectionnés.

Bonne lecture:

1.Maple Leafs C Auston Matthews

Il a failli être éligible l’an dernier, manquant la coupure de quelques jours à cause de sa date de naissance. Shanahan et sa troupe sauront greffer ce jeune prodige à leur banque de jeunots qui compte notamment Nylander, Marner, Reilly et Dermott.  Matthews aura un impact comparable à celui qu’Eichel a connu cette saison pour les Sabres, mais pas le même style de jeu.  Il possède plutôt quelques ressemblances à Sakic.

2.Jets AG Patrick Laine

Quoique Puljujarvi pourrait être le choix pour combler un des deux premiers rôles de centres de l’équipe (avec Scheifele), Laine offre du hockey sensationnel en séries en Finlande présentement.  Un genre de Kurri. De plus, Little peut très bien se tirer d’affaire comme deuxième centre.

3. Blue Jackets C Jesse Puljujarvi

Il saura combler la perte de Johansen à Nashville. Tout un sens du jeu et il a dominé dans les deux derniers championnats du monde des moins de 20 ans alors qu’il était dans les plus jeunes.  Ne soyez pas surpris si Kekalainen tente de mettre la main sur le deuxième choix également, détenu par les Jets présentement, comme mentionné précédemment ici.

4. Oilers D Olli Juoelevi

Les Oilers, comme déja mentionné il y a quelques semaines, auraient transigé vers le bas s’ils avaient eu le 2e ou 3e rang au repêchage afin de prendre le meilleur défenseur à leurs yeux. Celui-ci semble être Juolevi, défenseur dominant dans les deux sens de la patinoire et qui semble gagner partout cette année (Finlande moins de 18 ans et possiblement avec London dans la ligue de l’Ontario… qui sait peut-être la coupe Memorial).  Style de jeu comparé à celui de Maatta.

5. Canucks  D Mikhail Sergachev

Même si Tkatchuk est mieux classé, Jim Benning semble dire qu’il irait choisir un défenseur s’il n’obtenait pas un des 3 premiers choix. Sergachev semble être le Provorov de cette année, dominant à son année recrue dans une ligue junior canadienne et nommé défenseur par excellence de la OHL. Il a plus d’upside que Chycrun. Les Canucks pourraient transiger avec Arizona pour que ceux-ci avancent et prenne le fils de Keith, ex-étoile de leur organisation. Vancouver aurait quand même Sergachev avec le 7e rang. La pire organisation de la ligue point de vue « roster » à mes yeux, et il se tromperait selon moi en optant pour un défenseur au lieu des attaquants tous mieux répertoriés.

6. Flames AG Matthew Tkatchuk ( si Tkatchuk pris 5… PL Dubois)

Brian Burke est un partisan des gros joueurs de centres nord-américains et Dubois est exactement cela. Si Tkatchuk est choisi par une équipe autre que Vancouver au 5e rang, le prodige québécois saura faire plaisir à Bob Hartley. Cela permettrait aux Flames de placer Bennett à l’aile, quoique Hartley semble préféré voir le 93 au centre.

7. Coyotes D Jakob Chycrun

Que ce soit les Canucks ou Arizona à ce rang, il est clair que le troisième défenseur qui sera pris sera Chycrun. Fiable défensivement, il n’est pas le plus offensif par contre. Il a eu quelques difficultés récemment mais est tout de même un défenseur qui sera dans le deuxième duo à la ligne bleue. Style comparé à Karl Alzner, mais moins volubile bien évidemment.

8. Sabres Alex Nylander A

Un défenseur serait un élément souhaitable pour cette organisation, mais étant donné les 3 premiers déja pris, ils sélectionneront le meilleur ailier disponible et c’est le frère de William. Il y aura l’esprit de compétiton entre les deux frangins en s’affrontant un minimum de 5 fois par année, et ce, très bientôt. Ils ont déja deux centres de haut niveau alors un centre à la Dubois est peu probable (à moins qu’il place O’Reilly à l’aile mais les chances sont faibles…).

9.Canadiens Pierre-Luc Dubois C

Ne vous inquiétez pas, il n’est pas un autre Leblanc. Il a pris du galon tout au long de la saison et est classé par certains experts au 4e rang des meilleurs espoirs. La recherche de défenseurs par des formations choisissant avant eux font en sorte que le plus bel espoir québécois glisse à leur rang. Un besoin pour le club de Marc Bergevin, gros gabarit au poste de centre et qui semble être un attaquant productif. Pourrait être tenté par Jost ici.

10 Avalanche Jake Bean D

Un arrière est le besoin le plus criant au Colorado et Bean a connu toute une saison offensive. Il est une des grosses raisons du succès peu attendu des Hitmens dans l’ouest. Peut devenir un autre Rafalski, ou un autre Ellis, ou peut ne jamais devenir un défenseur régulier.

11 Devils Clayton Keller AG

Ray Shero est très intelligent comme DG et prendra celui restant qui a le meilleur potentiel offensif. Keller, malgré sa petite taille, pourrait s’avérer être une véritable machine à produire. De la trempe de Parise.

12 Senators Tyson Jost C/A

Pierre Dorion aura toute une mission et c’est de remplacer la légende Bryan Murray. Il optera pour le dynamo offensif qui ne cesse de gravir les échelons des meilleurs espoirs et qui a complètement dominé le championnat des moins de 18 ans, battant même certaines marques d’un certain McDavid.

13 Hurricanes Logan Brown C

Ron Francis greffera à son énorme banque d’espoirs le géant Brown. Le fils de l’ancien joueur de la LNH, Jeff (et ex joueur des Hurricanes), amène du potential offensif, de la robustesse et il a le profil pour éventuellement remplacer, si le développement continue en ascension, les souliers de l’ex capitaine de ceux-ci, Eric Staal, qui sera joueur autonome le 1er juillet prochain.

14 Bruins Charlie MacAvoy D

Sweeney nous a habitués très tôt à des choix audacieux qui ont laissé le monde du hockey sceptique (Senyshyn et Debrusk au lieu de Connors et Barzal l’an dernier). Ce grand défenseur est un produit de la region de la Nouvelle-Angleterre et se joindra à Zboril et Carlo comme espoirs à l’arrière.

Je vous reviens mi-juin avec des modifications s’il y a lieu et ne vous gênez pas pour débattre de vos choix!

Steve Nicodemo

 

 

Hockey en vrac

Crédit: The Draft Analyst
Crédit: The Draft Analyst

C’est officiel: la formation qui aura le luxe de sélectionner l’espoir américain Auston Matthews sera connue le 30 avril prochain. Plusieurs personnes ne souhaitent pas voir les Oilers remporter cette loterie pour la quatrième fois en sept ans. Doug Armstrong, DG des Blues et homme très influent dans ce milieu, en fait partie et trouverait la situation très injuste si cela se reproduisait encore cette année.  Il propose qu’une équipe ne puisse repêcher au premier rang si elle est l’heureuse élue, qu’après cinq ans minimum. Je comprends parfaitement ce qu’il tente d’exprimer: la réunion des surdoués Matthews et McDavid causeraient d’énormes maux de tête aux équipes adverses pour plusieurs années et comme Armstrong dit si bien, un moment donné tu ne peux aider constamment des équipes  qui croupissent année après année dans les bas fonds et leur octroyer des joueurs étoiles peu coûteux pour un minimum de sept ans (un joueur repêché ne peut obtenir son autonomie qu’après sept saisons et que son contrat se termine). Dossier à suivre et espérons pour le bien de la ligue qu’une autre équipe gagnera ce privilège.

 

Les Sharks, équipe surprise des séries?

Nouveau tandem dans les buts, nouveau capitaine, nouvel homme de confiance derrière le banc, infusion de jeunesse qui cadre parfaitement le système de jeu; est-ce que les Sharks seront de véritables requins Durant les séries et passeront au travers leurs nombreuses proies sur le chemin de la conquête de la coupe Stanley? Voilà ce qu’espère le représentant du groupe des propriétaires des Sharks, Hasso Plattner. Doug Wilson a nommé Peter DeBoer comme entraîneur durant l’entre-saison et cela rapporte du positif. Après tout, partout où il est passé, il a connu du succès et les nombreuses têtes d’hockey qu’ils l’ont connu m’ont que des éloges à lui faire ( champion OHL avec les Rangers de Kitcheneren 2003, finaliste de la coupe Stanley en 2012 avec ses Devils très ordinaires.)

De plus, Doug Wilson a pris une décision audacieuse en cédant son premier choix au repêchage de cette saison l’été dernier aux Bruins pour un gardien ayant peu d’expérience en Martin Jones, fraîchement acquis de leurs rivaux, les Kings… (les rumeurs disent que Lombardi avait mentionné à Don Sweeney de ne pas échanger Jones, obtenu avec Miller et un premier choix contre les services  de Lucic à un ennemi  californien, ce que Sweeney n’a pas du tout fait…) Je mentionne audacieux car il n’avait pas fait les séries l’an dernier et ce choix aurait pu ne pas être un bon si les Sharks n’avaient pas bien performé. Le nouveau cerbère des Sharks montre d’excellentes statistiques cette saison et s’avère être toute une acquisition jusqu’à présent. L’ajout de Reimer près de la date limite de transaction en est une excellente aussi et ses chiffres le prouvent facilement.

Puis, ils ont donné un nouveau souffle à  leur leadership en enlevant le C de Joe Thornton pour le donner à Joe Pavelski. Thornton n’a pas été du tout affecté par cette décision; il règne au 8e rang des compteurs de la ligue et est 4e pour les mentions d’aide.

Pour finir, l’émergence dans leurs rôles respectifs des jeunes  Tierney, Donskoi (également élu dans l’équipe finlandaise à la prochaine coupe du monde), Nieto, Karlsson et Hertl avec les « nouveaux » vétérans Couture, Vlasic et Pavelski font des Sharks une équipe dangereuse à l’approche du tournoi printanier (d’autant plus qu’ils ne font pas figure de favoris cette année).

N’oubliez pas non plus la saison phénoménale du défenseur format géant Brent Burns, qui vient d’abaisser la marque pour un défenseur de l’équipe pour le plus grand nombre de points en une saison, détenue auparavant par Dan Boyle.

Si les Sharks se rendent jusqu’au bout, HSL vous l’aura dit en primeur…

Steve Nicodemo

Les Bruins de Montréal

2012-nhl-draft-day-around-the-rink-38
Crédit: Pittsburgh Penguins

Je sais qu’il est injuste de revenir sur des choix de repêchage et que tout le monde nous rappellera qu’il ne s’agit pas d’une science exacte. Ils ont raison, mais il est toujours amusant de faire l’exercice d’imaginer quelle équipe nous aurions si nous avions choisi tel joueur au lieu d’un autre. C’est donc pourquoi je me suis amusé à scruter les repêchages de 2003, 2006 et 2008 des Canadiens, puisque nous avions eu toute une séance en 2007 alors qu’ils avaient mis la main sur Ryan McDonagh, Max Pacioretty, P.K. Subban et Yannick Weber.

2003: Je voulais faire une brève incursion en 2003 pour vous rappeler un certain Corey Urquhart que Montréal avait choisi au 40e rang alors que Patrice Bergeron était pris par Boston 5 joueurs plus tard. Bergeron qui jouait pour les Titans d’Acadie-Bathurst.

2006: Rappelons que les Canadiens avaient repêché Carey Price au 5e rang total l’année d’avant et qu’ils avaient le 20e choix total en 2006. Les Blues de St.Louis ont fait d’Éric Johnson le tout premier choix de cet encan, tandis que les Penguins faisaient de Jordan Staal le 2e choix de 2006… laissant ainsi la porte ouverte à Chicago pour réclamer un certain Jonathan Toews. Puis, s’amenant au podium du GM Place de Vancouver, les Canadiens firent l’annonce d’un certain David Fischer alors qu’un petit gars qui jouait à Gatineau dans la LHJMQ a été repêché au 22e rang par les Flyers de Philadelphie, un certain Claude Giroux.

En 2e ronde, Montréal réclamait Ben Maxwell au 49e rang alors que les Bruins parlaient après eux et jetaient leur dévolu sur Milan Lucic. L’histoire est un peu semblable lors de la 3e ronde alors que Montréal avait le 66e choix et réclamait Ryan White, tandis que Boston ont fait de Brad Marchand le 71e choix total du repêchage 2006. Notons que Marchand jouait également dans la LHJMQ (Moncton).

Pour ce qui est de 2008, aucun des 5 joueurs repêchés (Danny Kristo, Steve Quailer, Jason Missiaen, Maxim Trunev et Patrick Johnson) n’ont joué un seul match dans la grande ligue.

.

Voici une brève comparaison de notre séance de 2006 vs ce qu’elle aurait pu être:

MJ  BUTS AIDES POINTS

David Fischer               0         0           0           0
Ben Maxwell                47        2           6           8
Ryan White                  210      15         21        36

Claude Giroux           540      157     328      485
Milan Lucic                611       151      220     371
Brad Marchand         417      133      124      257

.

Si nous y ajoutons les choix de 2007, voici à quoi aurait pu ressembler les 4 trios des Canadiens de Montréal au début de la saison 2009-10, au lieu d’être allés chercher Gomez, Cammalleri et Gionta:

Claude Giroux             Patrice Bergeron         Milan Lucic

Brad Marchand           Tomas Plekanec          Alex Kovalev

Andreï Kostitsyn        Saku Koivu                    Guillaume Latendresse

Max Pacioretty            Maxim Lapierre          Georges Laraque

.

On jase… rien de trop sérieux!

.

Gilles Fournelle