Pas de profondeur en défensive? Pensez-y bien!

Traduit avec l’accord de l’auteur de Habsterix.com

La défense remporte des championnats. C’est ce que tous ceux gravitant autour du hockey, pas seulement de la LNH, disent. Dans son livre, le grand Scotty Bowman a toujours affirmé que prévenir un but est plus important qu’en compter un dans l’optique que si l’on accorde un but, il faut en compter deux pour gagner. La LNH ne regarde pas les pointages quand vient le temps d’attribuer de points au classement. Seulement les victoires, les défaites et, plus récemment, les ‘points du perdant’ (points obtenus lors d’une défaite en temps supplémentaire) ont un impact sur le classement d’une équipe. Donc, que l’on gagne 8-7 ou bien 2-1, les points au classement demeurent les mêmes.

En Carey Price, les Canadiens de Montréal ont le meilleur gardien au monde, et il en a été récompensé cet été par un contrat qui le payera en conséquence, débutant en 2018-2019. L’équipe compte toujours, discutablement, sur le meilleur défenseur défensif de la ligue en Shea Weber, contre qui les adversaires ont eu beaucoup de difficulté à marquer lorsqu’il était sur la glace toute la saison dernière. Cela n’a pas changé.

Perdre Andrei Markov, toutefois, a son impact et cela, malgré le fait qu’il ne s’améliore pas avec l’âge. Il était toujours un contributeur important au sein du noyau de la brigade défensive des Canadiens la saison dernière et il n’y a pas l’ombre d’un doute qu’il manquera à l’équipe. Mais la défensive des Habs n’était pas Markov. C’était un groupe de défenseurs.

Voici ce que Marc Bergevin avait à dire à propos de la perte de Markov:

“Perdre Markov crée un gros trou. Andrei était un très bon joueur pour nous, mais nous avons ajouté Mark Streit, qui, je pense, remplis en partie ce rôle. Nous avons ajouté David Shlemko. Je pense qu’avec l’ensemble, nous devrions être en mesure de boucher ce trou. N’oublions pas que nous n’avons pas perdu un défenseur de 25 ans. Avec tout le respect pour Andrei, il aura 39 ans en décembre. À un certain moment, nous devons aller de l’avant.”

 

Plus de profondeur

Dans un article récent sur Sportsnet, le contributeur Eric Engels a tenté de souligner que les pertes de Markov, Nathan Beaulieu et Alexei Emelin ont affecté la profondeur de l’équipe dans cette position. Rien de peut être plus loin de la vérité. En fait, la brigade défensive se dirigeant vers le camp d’entraînement est celle avec le plus de profondeur et le plus haut calibre LNH qu’elle n’ait présentés sous les rennes de Bergevin en tant que DG de l’équipe. Ne me prenez pas au mot, regardez par vous-mêmes, incluant les matchs joués en saison régulière dans la LNH:

• Shea Weber (841 PJ)
• Mark Streit (784 PJ)
• Karl Alzner (591 PJ)
• Jeff Petry (445 PJ)
• David Schlemko (360 PJ)
• Jordie Benn (315 PJ)
• Eric Gelinas (189 PJ) – PTO
• Zach Redmond (130 PJ)
• Brandon Davidson (101 PJ)
• Joe Morrow (65 PJ)
• Matt Taormina (59 PJ)

Ajoutez à ce groupe un joueur comme Jakub Jerabek, 26 ans (367 PJ) et le jeune Brett Lernout qui a eu un avant-goût de la LNH la saison dernière. On y trouve aussi Thomas Parisi et deux récents professionnels en Noah Juulsen et Simon Bourque, qui vont probablement tous commencer la saison à Laval, suivis de nul autre que Victor Mete, le seul joueur d’âge junior invité au camp.

Si tout cela n’est pas de la profondeur, très peu d’équipes de la LNH ont de la profondeur. Probablement que seulement les Knights de Las Vegas, qui ont 11 défenseurs ayant des contrats à un volet, ont plus de profondeur que les Canadiens, en ce début de camp.

Leur manque-t-il un défenseur top-4, qui pourraît offrir du temps de glace de qualité avec Weber? Absolument, et l’organisation ne dément pas cela non plus. Mais de la profondeur de qualité, ils en ont. À la position de centre, par contre, c’est toute une autre histoire…

Par J.D. Lagrange

Source de l'article original: https://habsterix.com/2017/09/13/no-depth-on-defense-think-again/

Qui sera le choix du tricolore?

Crédit: Puck Me Please

Voilà, il est clair que les fans du « CH » seront très déçus d’apprendre que le rang du Canadien est resté intact. En effet, ils sélectionneront au 9e rang le 24 juin prochain. Pire encore pour eux, ils ont vu leurs ennemis jurés, les Maple Leafs de Toronto, remporter cette loterie. Quoi de mieux pour continuer leur reconstruction que d’ajouter le meilleur espoir de l’encan en Auston Matthews.

Voici le premier aperçu des premiers 14 espoirs sélectionnés.

Bonne lecture:

1.Maple Leafs C Auston Matthews

Il a failli être éligible l’an dernier, manquant la coupure de quelques jours à cause de sa date de naissance. Shanahan et sa troupe sauront greffer ce jeune prodige à leur banque de jeunots qui compte notamment Nylander, Marner, Reilly et Dermott.  Matthews aura un impact comparable à celui qu’Eichel a connu cette saison pour les Sabres, mais pas le même style de jeu.  Il possède plutôt quelques ressemblances à Sakic.

2.Jets AG Patrick Laine

Quoique Puljujarvi pourrait être le choix pour combler un des deux premiers rôles de centres de l’équipe (avec Scheifele), Laine offre du hockey sensationnel en séries en Finlande présentement.  Un genre de Kurri. De plus, Little peut très bien se tirer d’affaire comme deuxième centre.

3. Blue Jackets C Jesse Puljujarvi

Il saura combler la perte de Johansen à Nashville. Tout un sens du jeu et il a dominé dans les deux derniers championnats du monde des moins de 20 ans alors qu’il était dans les plus jeunes.  Ne soyez pas surpris si Kekalainen tente de mettre la main sur le deuxième choix également, détenu par les Jets présentement, comme mentionné précédemment ici.

4. Oilers D Olli Juoelevi

Les Oilers, comme déja mentionné il y a quelques semaines, auraient transigé vers le bas s’ils avaient eu le 2e ou 3e rang au repêchage afin de prendre le meilleur défenseur à leurs yeux. Celui-ci semble être Juolevi, défenseur dominant dans les deux sens de la patinoire et qui semble gagner partout cette année (Finlande moins de 18 ans et possiblement avec London dans la ligue de l’Ontario… qui sait peut-être la coupe Memorial).  Style de jeu comparé à celui de Maatta.

5. Canucks  D Mikhail Sergachev

Même si Tkatchuk est mieux classé, Jim Benning semble dire qu’il irait choisir un défenseur s’il n’obtenait pas un des 3 premiers choix. Sergachev semble être le Provorov de cette année, dominant à son année recrue dans une ligue junior canadienne et nommé défenseur par excellence de la OHL. Il a plus d’upside que Chycrun. Les Canucks pourraient transiger avec Arizona pour que ceux-ci avancent et prenne le fils de Keith, ex-étoile de leur organisation. Vancouver aurait quand même Sergachev avec le 7e rang. La pire organisation de la ligue point de vue « roster » à mes yeux, et il se tromperait selon moi en optant pour un défenseur au lieu des attaquants tous mieux répertoriés.

6. Flames AG Matthew Tkatchuk ( si Tkatchuk pris 5… PL Dubois)

Brian Burke est un partisan des gros joueurs de centres nord-américains et Dubois est exactement cela. Si Tkatchuk est choisi par une équipe autre que Vancouver au 5e rang, le prodige québécois saura faire plaisir à Bob Hartley. Cela permettrait aux Flames de placer Bennett à l’aile, quoique Hartley semble préféré voir le 93 au centre.

7. Coyotes D Jakob Chycrun

Que ce soit les Canucks ou Arizona à ce rang, il est clair que le troisième défenseur qui sera pris sera Chycrun. Fiable défensivement, il n’est pas le plus offensif par contre. Il a eu quelques difficultés récemment mais est tout de même un défenseur qui sera dans le deuxième duo à la ligne bleue. Style comparé à Karl Alzner, mais moins volubile bien évidemment.

8. Sabres Alex Nylander A

Un défenseur serait un élément souhaitable pour cette organisation, mais étant donné les 3 premiers déja pris, ils sélectionneront le meilleur ailier disponible et c’est le frère de William. Il y aura l’esprit de compétiton entre les deux frangins en s’affrontant un minimum de 5 fois par année, et ce, très bientôt. Ils ont déja deux centres de haut niveau alors un centre à la Dubois est peu probable (à moins qu’il place O’Reilly à l’aile mais les chances sont faibles…).

9.Canadiens Pierre-Luc Dubois C

Ne vous inquiétez pas, il n’est pas un autre Leblanc. Il a pris du galon tout au long de la saison et est classé par certains experts au 4e rang des meilleurs espoirs. La recherche de défenseurs par des formations choisissant avant eux font en sorte que le plus bel espoir québécois glisse à leur rang. Un besoin pour le club de Marc Bergevin, gros gabarit au poste de centre et qui semble être un attaquant productif. Pourrait être tenté par Jost ici.

10 Avalanche Jake Bean D

Un arrière est le besoin le plus criant au Colorado et Bean a connu toute une saison offensive. Il est une des grosses raisons du succès peu attendu des Hitmens dans l’ouest. Peut devenir un autre Rafalski, ou un autre Ellis, ou peut ne jamais devenir un défenseur régulier.

11 Devils Clayton Keller AG

Ray Shero est très intelligent comme DG et prendra celui restant qui a le meilleur potentiel offensif. Keller, malgré sa petite taille, pourrait s’avérer être une véritable machine à produire. De la trempe de Parise.

12 Senators Tyson Jost C/A

Pierre Dorion aura toute une mission et c’est de remplacer la légende Bryan Murray. Il optera pour le dynamo offensif qui ne cesse de gravir les échelons des meilleurs espoirs et qui a complètement dominé le championnat des moins de 18 ans, battant même certaines marques d’un certain McDavid.

13 Hurricanes Logan Brown C

Ron Francis greffera à son énorme banque d’espoirs le géant Brown. Le fils de l’ancien joueur de la LNH, Jeff (et ex joueur des Hurricanes), amène du potential offensif, de la robustesse et il a le profil pour éventuellement remplacer, si le développement continue en ascension, les souliers de l’ex capitaine de ceux-ci, Eric Staal, qui sera joueur autonome le 1er juillet prochain.

14 Bruins Charlie MacAvoy D

Sweeney nous a habitués très tôt à des choix audacieux qui ont laissé le monde du hockey sceptique (Senyshyn et Debrusk au lieu de Connors et Barzal l’an dernier). Ce grand défenseur est un produit de la region de la Nouvelle-Angleterre et se joindra à Zboril et Carlo comme espoirs à l’arrière.

Je vous reviens mi-juin avec des modifications s’il y a lieu et ne vous gênez pas pour débattre de vos choix!

Steve Nicodemo

 

 

L’affaire Tinordi : bavure journalistique

Crédit: Huffington Post

Pour ceux qui ne sont pas au courant, une véritable bombe est sortie au cœur de la LNH impliquant un ancien porte-couleur de la Sainte-Flanelle dans les derniers jours : Jarred Tinordi s’est fait testéer positivement pour l’usage de drogue.

Plusieurs journalistes mal informés ont indiqué que Marc Bergevin était au courant des résultats d’examen avant que Tinordi ne soit impliqué dans la transaction l’envoyant en Arizona.  Par contre la vérité est tout autre; oui, les examens ont été effectués pendant que ce dernier faisait encore partie de l’organisation montréalaise, mais les résultats étaient en attente d’analyse par la firme qui s’occupe de ce genre de situation pour la LNH.

Certains journalistes peu professionnels ont même été jusqu’à dire que c’était la raison pour laquelle Tinordi avait été échangé.  Pourtant, tout le monde qui gravite autour du Canadien sait que Tinordi était sur le marché depuis près de 18 mois, donc cette affirmation ne peut qu’être fausse.

Certains fans et journalistes ont énormément mis d’emphase sur des paroles dites par Bergevin qui laissaient sous entendre qu’il était probablement au courant du résultat de ces tests: « il y a des choses et des raisons que je ne peux dévoiler ».  Si je vous disais que j’ai une source extrêmement fiable qui gravite autours de l’organisation (pour ne pas la nommer par respect) affirmant que tout cela est totalement faux, mais qui cache quelque chose d’encore plus gros derrière cela?

L’histoire d’un mauvais lance et compte

Cette source plus que fiable m’a affirmé il y plus de 1 mois que la raison principale pour laquelle l’organisation ne faisait pas jouer Tinordi adéquatement provenait d’une raison hors glace ayant déjà fait les manchettes cette année. Pour ceux qui n’ont pas encore fait le lien; Jarred Tinordi était dans le même camion que Zack Kassian lorsque l’accident dont tout le monde a eu connaissance est survenu.

En effet, l’organisation a tenté d’étouffer l’affaire comme il est souvent arrivé par le passé. Avouez qu’en sachant tous ces détails, tout s’éclaircit autant au niveau du pourquoi Tinordi ne jouait pas, les sous-entendus du directeur général, de la transaction elle-même et surtout au niveau du journalisme de pacotille qui sont allé jusqu’à traiter Bergevin de « crosseur » alors qu’il n’était même pas au courant du résultat positif du test de dopage.

J’espère que ceci aura eu pour effet de blanchir Marc Bergevin de toutes ces fausses accusations inventées de toutes pièces et donner une leçon à certains qui sautent aux conclusions trop rapidement.

Mike B.

Osons comparer Subban à Robinson

Crédit: La Presse

Malgré ses récents revirements controversés, P.K. (bien lire en français P et K ) Subban pourrait à ce stade-ci se comparer, statistiquement parlant, au plus prolifique défenseur de l’histoire des Canadiens, et j’ai nommé Larry Robinson. Big Bird est né à Winchester, Ontario, le 2 juin 1951.  Il a joué son hockey junior à Kitchener et a été un choix de 2e ronde (20e total) par les Canadiens en 1971.

Robinson et les Canadiens débutaient la série finale de 1989 face aux Flames de Calgary le 14 mai 1989, soit le lendemain de la naissance de Subban. En effet, Pernell Karl voyait le jour le 13 mai 1989 à Toronto, Ontario. Subban a joué son hockey junior avec les Bulls de Belleville et a également été un choix de 2e ronde (43e total) par les Canadiens en 2007.

Et voici maintenant le petit bout où nous osons, ou pouvons, comparer statistiquement les 2 joueurs.  Voici les statistiques des 2 défenseurs après 431 matchs dans la ligue.

LARRY ROBINSON                    P.K. SUBBAN
64                            BUTS            63
219                          AIDES           214
283                        POINTS          277
+337                         +/-              +38

Un seul but et 5 mentions d’aide les différencient.  Par contre, Robinson dépasse outrageusement Subban pour le différentiel de +/– ,alors qu’il y a une différence de +299 entre les 2 joueurs. Notons que Robinson figure au 5e rang des pointeurs dans l’histoire de l’équipe, avec 883, derrière Maurice Richard (965), Henri Richard (1 046), Jean Béliveau (1 219) et Guy Lafleur (1 246). Notre grand défenseur mène pour le différentiel en carrière parmi les joueurs ayant joué avec les Canadiens avec un +700, ce qui le place loin devant  Serge Savard qui se trouve au second rang avec +492.

Est-ce que Subban sera en mesure de maintenir ce rythme offensif et devenir le meilleur pointeur dans l’histoire des Canadiens?

À suivre,

Gilles Fournelle @FournelleGilles

Vestons bleus cherchent machine à coudre!

Crédit: mrfhl.com

Heureux de cette victoire acquise en tirs de barrage face aux Maple Leafs, les Canadiens se dirigent maintenant à Columbus pour y affronter les Blue Jackets pour le 1er match d’une série aller-retour. L’équipe de Columbus est quelque peu décimée par les blessures par les temps qui courent; Sergei Bobrovsky, Curtis McElhinney, David Savard et David Clarkson sont tous sur la touche. On peut y ajouter l’entraîneur, John Tortorella, qui s’est fracturé quelques côtes alors que le fameux René Bourque est entré en contact avec lui lors de la pratique extérieure de vendredi dernier. Il était absent pour le match contre Boston et on ignore s’il sera suffisamment en santé pour diriger son club contre Montréal. Notons que les Blue Jackets se situent au 6e rang des matchs manqués en raison de blessures avec 172. Todd Richards avait sûrement bien des défauts, mais il était quand même mieux positionné que John Tortorella à pareille date l’an dernier. Comparons le dossier de Columbus après 49 matchs:

.
         2014-15                                                       2015-16
21-25-3 (45 points)          FICHE                  17-27-5 (39 points)
121                                  BUTS POUR             123
155                               BUTS CONTRE           159
7e Métropolitaine       CLASSEMENT            8e Métropolitaine
7 victoires            MEILLEURE SÉQUENCE   3 victoires
9 défaites                   PIRE SÉQUENCE         8 défaites

.

Non seulement le dossier est pire, mais lorsque nous y ajoutons les multiples conflits de personnalité avec les joueurs, nous sommes en droit de nous questionner sur la pertinence de ce choix d’entraîneur. La transaction de Ryan Johansen est l’un des résultats de ces conflits, et si nous regardons la fiche de l’équipe depuis son départ, elle n’a rien de concluant :

.
FICHE   2-6
SÉQUENCE ACTUELLE   3 DÉFAITES
BUTS POUR   18
BUTS CONTRE   28

Tandis que Johansen semble avoir trouvé un air d’aller avec ses 3 buts et 6 aides en 8 matchs avec Nashville, Seth Jones pour sa part, cumule 5 mentions d’aide depuis son arrivée à Columbus.
Avec les blessures aux gardiens Bobrovsky et McElhinney, les Blue Jackets doivent s’en remettre au gardien Joonas Korpisalo qui a un dossier de 3-5-2 cette saison avec un % d’efficacité de ,910 et une moyenne de 2,91. Il est donc impératif que l’équipe de Montréal profite d’une proie inerte que sont les Blue Jackets!

.

Est-ce que les Canadiens pourront venger l’Impact face à une équipe de Columbus?

.

À suivre, ce soir à 19h!

Les acquisitions de Marc Bergevin

L’Antichambre de RDS a fait l’exercice de lister tous les joueurs acquis par transaction depuis le début du mandat de directeur-gérant de Marc Bergevin.